Aνάπλαση Μητροπόλεως: Ερωτήματα Tαξιαρχόπουλου και ενστάσεις για υλικά, υψομετρικές διαφορές και χρονοδιαγράμματα

Στη συνεδρίαση της λογοδοσίας, ο δηµοτικός σύµβουλος της παράταξης του Κώστα Σπηλιόπουλου, Σωτήρης Ταξιαρχόπουλος έθεσε µια σειρά από ερωτήµατα και παρατηρήσεις σχετικά µε την πορεία του έργου ανάπλασης της οδού Μητροπόλεως. Όπως τόνισε, τα ερωτήµατα απευθύνονται τόσο για την ενηµέρωση του σώµατος όσο και για την πληροφόρηση των πολιτών και των καταστηµαταρχών της περιοχής, οι οποίοι εκφράζουν έντονη ανησυχία για την πρόοδο και τις επιπτώσεις του έργου. Τα θέματα της ανάπλασης της Μητροπόλεως και της πεζοδρόμησης της Κλ. Οικονόμου απασχόλησαν και τη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου.

Κύρια ερωτήµατα και παρατηρήσεις

Aπό το δηµοτικό σύµβουλο  της παράταξης  “Αιγιάλεια Προορισµός”   ΣΩΤΗΡΗ ΤΑΞΙΑΡΧΟΠΟΥΛΟ

Μεταξύ των όσων ανέφερε ο κ. Ταξιαρχόπουλος και µε την ιδιότητα του πολιτικού µηχανικού τα σηµαντικότερα κύρια ερωτήµατα και οι παρατηρήσεις επικεντρώνονται στα εξής: 

1. Υλικά κατασκευής: Ζήτησε να ενηµερωθεί αναλυτικά ποια υλικά θα χρησιµοποιηθούν στο οδόστρωµα και στα πεζοδρόµια της Μητροπόλεως, τονίζοντας πως δεν έχουν δοθεί επίσηµα στοιχεία για τα τελικά υλικά, παρά τις αυτοψίες και προηγούµενες συζητήσεις. Ειδική αναφορά έγινε στο µάρµαρο ∆εµατίου, το οποίο είχε προταθεί για οµοιοµορφία µε το ήδη αναπλασµένο τµήµα.

2. Υψοµετρικές διαφορές: Έθεσε ζήτηµα σχετικά µε το αν προβλέπεται τελικά υψοµετρική διαφορά ανάµεσα στο οδόστρωµα και τα πεζοδρόµια, καθώς η µελέτη φαίνεται να διαφέρει από όσα έχουν συζητηθεί επί τόπου.

3. Αγωγός αποχέτευσης: Ζήτησε ενηµέρωση για το χρονοδιάγραµµα των εργασιών στον αγωγό αποχέτευσης και αν αυτές ενδέχεται να επηρεάσουν το συνολικό χρονοδιάγραµµα του έργου.

4.Νοµικές υποχρεώσεις Επεσήµανε ότι, ως έργο χρηµατοδοτούµενο από ευρωπαϊκό πρόγραµµα, απαιτείται σήµανση µε σχετική ταµπέλα που θα περιλαµβάνει τίτλο, φορέα, προϋπολογισµό, ανάδοχο και επιβλέπουσα υπηρεσία, καθώς και – ενδεχοµένως – φωτορεαλιστική απεικόνιση του τελικού αποτελέσµατος.

5. Χρονοδιάγραµµα  ολοκλήρωσης: Ρώτησε αν ισχύει ακόµη η προβλεπόµενη από τη σύµβαση ολοκλήρωση έως τον ∆εκέµβριο του 2025, επισηµαίνοντας καθυστερήσεις που παρατηρούνται στην πρόοδο του έργου και την ανησυχία της τοπικής αγοράς. Τόνισε ότι η παρατεταµένη διάρκεια των εργασιών θα πλήξει τους καταστηµατάρχες, κυρίως οικονοµικά λόγω µειωµένης επισκεψιµότητας και υψηλών ενοικίων.

6. Παράλληλη πρόοδος εργασιών: Εξέφρασε απορία γιατί δεν προχωρούν οι εργασίες ταυτόχρονα στα δύο εργοταξιακά µέτωπα, αφού – όπως παρατήρησε – σε πρόσφατη αυτοψία διαπίστωσε πως στο ένα τµήµα δεν εργαζόταν κανείς, ενώ στο άλλο εκτελούσε εργασίες µόνο η ∆ΕΥΑΑ.

7. Παρέµβαση στα Υψηλά Αλώνια: Επέκρινε την κάλυψη µε πινέλο και πλαστικό χρώµα της ορθοµαρµάρωσης στο πάρκο των Υψηλών Αλωνίων για την απόκρυψη γκραφίτι. Επικαλέστηκε το γεγονός ότι η πλατεία και το γειτονικό πάρκο αποτελούν µνηµεία φυσικού κάλλους προστατευµένα µε ΦΕΚ, υπογραµµίζοντας ότι για οποιαδήποτε εργασία απαιτούνται εγκρίσεις από την Εφορεία Νεωτέρων Μνηµείων και το Συµβούλιο Αρχιτεκτονικής. Κατηγόρησε τη ∆ηµοτική Αρχή πως δεν έλαβε τις απαραίτητες εγκρίσεις και έκανε λόγο για σχετική καταγγελία του Συλλόγου Μηχανικών.

Χριστόπουλος: «Όχι ∆εµατίου, αλλά ανθεκτικό γκρι υλικό στη Μητροπόλεως – Ώρα να αφήσουµε πίσω τις αποτυχηµένες αναπλάσεις»

Ο Αντιδήµαρχος Τεχνικών Έργων κ. Βασίλης Χριστόπουλος απάντησε εκτενώς στις παρατηρήσεις και τα ερωτήµατα που έθεσε ο δηµοτικός σύµβουλος κ. Σωτήρης Ταξιαρχόπουλος.

Ο κ. Χριστόπουλος ξεκαθάρισε αρχικά ότι για το επίµαχο ζήτηµα της «βαφής» µε πλαστικό χρώµα στην ορθοµαρµάρωση του πάρκου των Υψηλών Αλωνίων, δεν χρησιµοποιήθηκε νερόχρωµα ή πλαστικό, αλλά έγινε αµµοβολή σε συγκεκριµένα σηµεία, όπως η πρόσοψη και ένα τµήµα στο πλάι. Υπάρχει, όπως είπε, και σχετικό φωτογραφικό υλικό, ενώ πρότεινε στον κ. Ταξιαρχόπουλο να επισκεφθεί εκ νέου το σηµείο για να διαπιστώσει την κατάσταση από κοντά. 

Σχετικά µε τα υλικά που θα χρησιµοποιηθούν στη Μητροπόλεως, ο Αντιδήµαρχος υπενθύµισε ότι είχε γίνει επιτόπια επίσκεψη και αυτοψία µαζί µε τον ίδιο, τον κ. Ταξιαρχόπουλο, τον κ. Σπηλιόπουλο και τον κ. Μεντζελόπουλο. Όπως ανέφερε, τα υλικά έχουν παρουσιαστεί και συµφωνηθεί σε εκείνη τη φάση. Ειδικά για το υλικό του οδοστρώµατος και των πεζοδροµίων, σηµείωσε πως δεν θα χρησιµοποιηθεί το µάρµαρο ∆εµατίου που περιλαµβανόταν αρχικά στη µελέτη, καθώς έχει φανεί σε προηγούµενες αναπλάσεις (όπως στην αρχή της Μητροπόλεως και στην Κλεοµένους Οικονόµου) ότι είναι ευάλωτο και δεν αντέχει στον χρόνο και στη χρήση. Αντί για το ∆εµατίου, θα τοποθετηθεί γκρι υλικό υψηλής αντοχής, ικανό να αντέχει σε θλίψη και κρούση, ώστε να εξασφαλιστεί η µακροχρόνια ανθεκτικότητα της ανάπλασης.

Προσφυγή Σπηλιόπουλου στην Εθνική Αρχή ∆ιαφάνειας για τις υψοµετρικές αποκλίσεις στη Μητροπόλεως

Ο επικεφαλής της παράταξης “Αιγιάλεια Προορισµός” κ. Κώστας Σπηλιόπουλος επεσήµανε  ότι στο έργο ανάπλασης παρατηρείται ασυνέπεια στα υψόµετρα µεταξύ διαδοχικών τµηµάτων της οδού Μητροπόλεως. 

Συγκεκριµένα ανέφερε ότι το παλαιότερο τµήµα της ανάπλασης παρουσιάζει υψοµετρική διαφορά 12 εκατοστών. Το νεότερο τµήµα (το υπό υλοποίηση) σύµφωνα µε ενηµέρωση της ∆ηµοτικής Αρχής θα έχει µόλις 2 εκατοστά υψοµετρική διαφορά. Αυτό σηµαίνει ότι ενδέχεται να προκύψει ασυνέχεια στο τελικό οδόστρωµα, µε επιπτώσεις τόσο λειτουργικές (π.χ. σε κυκλοφορία, απορροή υδάτων, πρόσβαση πεζών και ΑµεΑ), όσο και αισθητικές ή ασφάλειας.

Ο Σπηλιόπουλος αποκάλυψε ότι έχει ήδη κατατεθεί προσφυγή στην Εθνική Αρχή ∆ιαφάνειας για το συγκεκριµένο έργο. Η καταγγελία εστιάζει στις επιλογές της ∆ηµοτικής Αρχής, που, σύµφωνα µε τον ίδιο, δεν ακολουθούν ενιαία µελέτη και παρουσιάζουν αυθαίρετες τροποποιήσεις επί της αρχικής προµελέτης. Ο κ. Σπηλιόπουλος επισηµαίνει κινδύνους κακοτεχνιών ή πιθανών κατασκευαστικών λαθών, µε προεκτάσεις σε δηµόσιο έλεγχο και πιθανή οικονοµική βλάβη.

Ο δηµοτικός σύµβουλος κ. Καραΐσκος απάντησε επικριτικά στην προσφυγή, χαρακτηρίζοντάς την πολιτική τακτική παρεµπόδισης της ανάπτυξης, κατηγορώντας την αντιπολίτευση για επαναλαµβανόµενη στάση αµφισβήτησης κάθε έργου.

ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ  ΤΟΥ ΑΝΤΙ∆ΗΜΑΡΧΟΥ ΕΡΓΟΥ : «Η υψοµετρική διαφορά  είναι µέσα στις προβλέψεις»

Για το εάν η νέα ανάπλαση της Μητροπόλεως θα έχει διαφορετικό ύψος από τα παλαιότερα έργα, ο Αντιδήµαρχος Έργων κ. Χριστόπουλος απάντησε πως δεν αλλάζει τίποτα πέρα από όσα προβλέπει η εγκεκριµένη µελέτη, και ότι η µικρή υψοµετρική διαφορά (περίπου 2 εκατοστά) είναι µέσα στις προβλέψεις. Υπενθύµισε µάλιστα πως σε προηγούµενο τµήµα του έργου υπήρχε διαφορά ύψους έως και 12 πόντους, κάτι που τώρα αποφεύγεται.

Χρονοδιάγραµµα και αποχέτευση: Το χρονοδιάγραµµα του έργου παραµένει ένα έτος και δεν έχει µεταβληθεί. Παρά τις καθυστερήσεις λόγω απρόβλεπτων παραγόντων (όπως υπόγειες συνδέσεις που πρέπει να εντοπιστούν επιτόπου), ο κ. Χριστόπουλος τόνισε ότι η εργοληπτική εταιρεία τηρεί υψηλό ρυθµό εργασίας. 

Σήµανση και χρηµατοδότηση: Αναγνώρισε την ανάγκη για σαφέστερη σήµανση στο έργο, επισηµαίνοντας ότι το έργο χρηµατοδοτείται από το Π∆Ε (Πρόγραµµα ∆ηµοσίων Επενδύσεων) και όχι από ΕΣΠΑ και ανέφερε  ότι έχει ζητήσει την τοποθέτηση ενηµερωτικής πινακίδας που να παρουσιάζει το φυσικό και οικονοµικό αντικείµενο του έργου.

Αποχετευτικός αγωγός στη Μητροπόλεως: Δεν προχωρά η αντικατάσταση – Εμπόδιο τα υπόγεια καλώδια

Για ακόμη μία φορά, το θέμα της ανάπλασης της οδού Μητροπόλεως βρέθηκε στο επίκεντρο της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου, το βράδυ της Τετάρτης. Ο δήμαρχος Αιγιαλείας Παναγιώτης Ανδριόπουλος ενημέρωσε το Δημοτικό Συμβούλιο πως δεν θα γίνει τελικά αντικατάσταση του αποχετευτικού αγωγού. Όπως εξήγησε, ο υπάρχων αγωγός είναι τσιμεντένιος και όχι πήλινος, ενώ δίπλα του υπάρχει εγκιβωτισμός με καλώδια του ΟΤΕ, γεγονός που καθιστά τεχνικά δύσκολη την αντικατάστασή του. Η λύση που προκρίνεται είναι ο καθαρισμός φρεατίων σε συγκεκριμένα σημεία για την αποφυγή μελλοντικών προβλημάτων. Η ανακοίνωση προκάλεσε αντιδράσεις από την αντιπολίτευση, η οποία έκανε λόγο για καθυστερημένες και ενδεικτικές τομές.

«Καυτό» και το θέμα της πεζοδρόμησης της Κλ. Οικονόμου

Η ανάπλαση της Μητροπόλεως είναι ένα ζήτημα που μονοπωλεί τη δημόσια συζήτηση κάθε φορά που συνεδριάζει το Σώμα του δημοτικού συμβουλίου, μαζί με την εξίσου φλέγουσα υπόθεση της πεζοδρόμησης της Κλεομένους Οικονόμου.

Η δεύτερη αυτή παρέμβαση, που διχάζει βαθιά την τοπική κοινωνία και τον εμπορικό κόσμο της πόλης, εξακολουθεί να αποτελεί πεδίο έντονων αντιπαραθέσεων, αλλά και αμφιθυμίας ως προς τον σχεδιασμό και τη σκοπιμότητα των παρεμβάσεων. Οι συζητήσεις συνεχίζονται με αμείωτο ενδιαφέρον, αναδεικνύοντας την ανάγκη για συνθέσεις και ουσιαστικό διάλογο.

ΦΡΟΣΩ ΣΤΙΒΑΧΤΟΠΟΥΛΟΥ – ΣΤΑΥΡΙΔΗ

Από την εφημερίδα “ΤΥΠΟΣ ΤΗΣ ΑΙΓΙΑΛΕΙΑΣ”